VARIABLES E INDICADORES
¿Cómo afecta la crisis económica a las familias atlacomulquenses?
VARIABLE INDEPENDIENTE: La crisis económica
DIMENCIÓN: Las diferentes causas de la crisis económica en las familias atlacomulquenses con padres entre 25 a 45 años de edad.
INDICADORES:
1) Créditos hipotecarios
2) Crisis económica de E.U.A
3) Sobrevaluación del P.I.B
4) Desajuste en los recursos para la construcción
5) Exceso de préstamos interbancarios nacionales e internacionales
6) Baja producción de materias primas
7) Paro comercial mundial
8) Desastres naturales
9) Crisis económica mundial
10) Devaluación del peso
VARIABLE DEPENDIENTE: Las familias atlacomulquenses
DIMENSIÓN: Como y en qué aspecto ha afectado el impacto de la crisis económica en las familias atlacomulquenses con padres entre 25 a 45 años de edad.
INDICADORES:
1) Crisis económica en México
2) Incremento de los impuestos
3) Empresas en bancarrota
4) El desempleo
5) Migración
6) Huelgas y protestas
7) Aumento de la delincuencia
8) Menor consumo y adquisición de productos varios
9) Mala calidad de vida
10) Suicidios
lunes, 31 de mayo de 2010
martes, 25 de mayo de 2010
LA ENTREVISTA Y LA ENCUESTA
ENTREVISTA
La entrevista es la conversación que tiene como finalidad la obtención de información de manera directa con el entrevistado.
TIPOS DE ENTREVISTA
LABORALES: Para informarse y valor al candidato a un puesto de trabajo.
DE INVESTIGACIÓN: Realizar un determinado estudio
DE PERSONALIDAD: Retratar o analizar psicológicamente a un individuo.
En una entrevista interviene el entrevistador y el entrevistado. El primero, además de tomar la iniciativa de la conversación, plantea mediante preguntas especificas cada tema de su interés decide en qué momento el tema ha cumplido sus objetivos. El entrevistado facilita información sobre el mismo, su experiencia o el tema de cuestión.
La entrevista como instrumento de investigación ha sido utilizada de forma ambiciosa por antropólogos, sociólogos, psicólogos, politólogos o economistas. Es por ello que gran parte de los datos con que cuentan las ciencias sociales dependen de ellas para obtener información sobre los fenómenos investigados y comprobar así sus teorías e hipótesis.
CLASIFICACIÓN DE LA ENTREVISTA:
I. POR SU FORMA
· ESTRUCTURADA: Para llevarla a cabo se utiliza un formato previamente elaborado por el investigador, cuya estructura esta en estrecha relación con la hipótesis de trabajo.
· NO ESTRUCUTRA: Hay libertad del entrevistador para realizar los cuestionarios. Las respuestas se dan de manera espontánea.
II. POR EL NÚMERO DEL ETREVISTADOR:
a) INDIVIDUAL: Es aquella en la que se conversa con especialista o testigo directo. Puede ser:
· ÚNICA: Se realiza una vez
· MÚLTIPLE: Se integra con una serie de conversaciones.
b) COLECTIVA: En ella conversan más de dos personas al mismo tiempo. Pueden ser:
· PANEL: Se repite la misma pregunta a todos los participantes
· POCALIZACIÓN: Se escuchan en forma ordenada las experiencias individuales.
ENCUESTA
La encuesta es un instrumento cuantitativo de investigación social mediante la consulta a un grupo de personas elegidas de forma estadística, realizada con ayuda de un cuestionario.
En poblaciones pequeñas se pueden realizar encuestas censales, es decir, a todos los individuos de un colectivo, pero normalmente las encuestas se realizan mediante muestras estadísticamente representativas de una población mayor, para posteriormente extrapolar los resultados al conjunto de la población. La encuesta se diferencia de otros métodos de investigación obtenida ya que está de antemano preparada y estructurada. En este sentido, la encuesta presenta notables limitaciones, al restringir las posibilidades de obtener información a validar o refutar hipótesis previamente establecidas en el cuestionario, cortando el discurso del entrevistado y sin que resulte posible saber si existe información relevante que no se tiene en cuenta. Además, al tratarse de entrevistas individuales, se pierde la riqueza de fenómenos que resultan de la interacción social.
La entrevista es la conversación que tiene como finalidad la obtención de información de manera directa con el entrevistado.
TIPOS DE ENTREVISTA
LABORALES: Para informarse y valor al candidato a un puesto de trabajo.
DE INVESTIGACIÓN: Realizar un determinado estudio
DE PERSONALIDAD: Retratar o analizar psicológicamente a un individuo.
En una entrevista interviene el entrevistador y el entrevistado. El primero, además de tomar la iniciativa de la conversación, plantea mediante preguntas especificas cada tema de su interés decide en qué momento el tema ha cumplido sus objetivos. El entrevistado facilita información sobre el mismo, su experiencia o el tema de cuestión.
La entrevista como instrumento de investigación ha sido utilizada de forma ambiciosa por antropólogos, sociólogos, psicólogos, politólogos o economistas. Es por ello que gran parte de los datos con que cuentan las ciencias sociales dependen de ellas para obtener información sobre los fenómenos investigados y comprobar así sus teorías e hipótesis.
CLASIFICACIÓN DE LA ENTREVISTA:
I. POR SU FORMA
· ESTRUCTURADA: Para llevarla a cabo se utiliza un formato previamente elaborado por el investigador, cuya estructura esta en estrecha relación con la hipótesis de trabajo.
· NO ESTRUCUTRA: Hay libertad del entrevistador para realizar los cuestionarios. Las respuestas se dan de manera espontánea.
II. POR EL NÚMERO DEL ETREVISTADOR:
a) INDIVIDUAL: Es aquella en la que se conversa con especialista o testigo directo. Puede ser:
· ÚNICA: Se realiza una vez
· MÚLTIPLE: Se integra con una serie de conversaciones.
b) COLECTIVA: En ella conversan más de dos personas al mismo tiempo. Pueden ser:
· PANEL: Se repite la misma pregunta a todos los participantes
· POCALIZACIÓN: Se escuchan en forma ordenada las experiencias individuales.
ENCUESTA
La encuesta es un instrumento cuantitativo de investigación social mediante la consulta a un grupo de personas elegidas de forma estadística, realizada con ayuda de un cuestionario.
En poblaciones pequeñas se pueden realizar encuestas censales, es decir, a todos los individuos de un colectivo, pero normalmente las encuestas se realizan mediante muestras estadísticamente representativas de una población mayor, para posteriormente extrapolar los resultados al conjunto de la población. La encuesta se diferencia de otros métodos de investigación obtenida ya que está de antemano preparada y estructurada. En este sentido, la encuesta presenta notables limitaciones, al restringir las posibilidades de obtener información a validar o refutar hipótesis previamente establecidas en el cuestionario, cortando el discurso del entrevistado y sin que resulte posible saber si existe información relevante que no se tiene en cuenta. Además, al tratarse de entrevistas individuales, se pierde la riqueza de fenómenos que resultan de la interacción social.
CLASIFICACION DE LA ENCUESTA
ENCUESTAS PRESENCIALES: Administradas por encuestadores calificados. Son las más fiables, exhaustivas y, también, costosas.
ENCUESTAS TELEFÓNICAS O POSTALES: Permite una gran rapidez en la obtención de los datos a un bajo costo, pero presentan limitaciones respecto a la duración de la entrevista y un riesgo mayor de sesgo muestral.
Los sesgos son precisamente el principal problema a controlar en la realización de una encuesta; pueden provenir de errores muéstrales, que dan como resultado una mayor presencia de un grupo de individuos con determinadas características; y/o de la mayor o menor accesibilidad a los entrevistados. Y finalmente pueden aparecer sesgos en el tratamiento estadístico, al establecer las variables al utilizar y al agrupar los datos o los individuos en determinadas categorías.
En cualquier caso, la utilización masiva de las encuestas en procesos de toma de decisiones, tanto en el ámbito público como en el privado, ha supuesto una progresiva sistematización de los procesos de trabajo en este tipo de resultados y la creación de normas metodológicas y códigos deontológicos que tratan de asegurar su calidad y consistencia.
lunes, 24 de mayo de 2010
SOLUCIONES A LA CRISIS ECONÓMICA
1.5 SOLOCIONES A LA CRÍSIS ECONÓMICA
Hay pocas cosas que la gente asegure con certeza, pero actualmente hay una: el contexto de crisis ha afectado a la economía doméstica. El crédito a las familias se ha restringido y éstas consumen menos, destinando un mayor esfuerzo al ahorro. Como consecuencia, los mercados de la vivienda, de los seguros o del automóvil lo han notado y se comprueba como también se ha modificado la forma de proceder financieramente de las personas.
¿En qué se notan estas diferencias? ¿Cuáles son las soluciones a la crisis que han sacado adelante todos los mexicanos? De ello nos ocuparemos en las siguientes líneas. Para empezar y enlazando con lo ya comentado, los ciudadanos ya no tienen tantas facilidades a la hora de pedir créditos, por lo que lo más habitual, hoy en día, es pagar las adquisiciones al contado. Siempre queda la opción del capital privado, pero este dinero, prestado por particulares o empresas -nunca entidades financieras-, tiene unos mayores intereses.
Qué duda cabe que así, se ha pasado de poder comprar un coche a plazos y un lector de música mp3 en el momento, a tener que hacerse con los dos al tiempo, por lo que, al final, la persona acaba prescindiendo de uno de los productos.
Ése es uno de los hábitos que han cambiado y que han modelado que el consumidor se ciña mucho más a las necesidades y no despilfarre como antes lo hacía. Ahora, la gente sale de compras y no se lleva todo aquello que le gusta, sino lo estrictamente necesario, o algún antojo, pero no todos.
La realidad, en otros casos, es peor. Para muchos es también difícil pagar estos productos y, por ello, con esta crisis se han puesto de moda las tiendas que venden productos de segunda mano. Además de las tradicionales, ahora las tenemos muy cerca con las nuevas tecnologías y queda poca gente a quien no suenen los nombres de Bay o Cash Convertirse. En estas páginas web nos podremos hacer rápidamente y por poco dinero con ese aparato que llevábamos tiempo deseando.
Este fenómeno tiene también la otra cara de la moneda: aquellos que jubilan su ordenador portátil, su teléfono móvil, ropa, libros o cualquier objeto que aún se pueda usar, desechan la opción de tirarlos a la basura y lo venden a este tipo de tiendas. Además, de esta forma, se sacan algún dinero por cosas que ya no quieren y salen ganando en dos aspectos: económicamente y en sostenibilidad.
En este apartado se puede sumar otra tendencia: alargar la vida de nuestros productos. Si antes echábamos a la basura los primeros zapatos que perdían color o se desgastaban, ahora vamos al zapatero, que los deja como nuevos. Esta es una buena solución a la crisis, pues además no merma el empleo.
Otro hecho que hacer notar hasta qué punto estábamos lejos de la cultura del ahorro es el cada vez mayor número de gente, que consciente de la diferencia de precios que hay entre las distintas empresas y las promociones para la captación de clientes que realizan, se cambia de compañía de seguros, hipoteca, ADSL o tarifa móvil. En este terreno, han proliferado las herramientas de ayuda para comparar y calcular precios en todos estos productos.
Además, dado el gran número de productos diferentes que se ofrecen, la persona puede buscar el que se adapta a sus necesidades y elegirlo en la compañía que lo ofrezca más barato. Por ejemplo, utilizando una comparativa de seguros, podemos comprobar que el ahorro puede superar los 300 pesos. Claro que para este tipo de artículo hay muchos requisitos y, por tanto, muchas modalidades.
Por último, haremos hincapié en la íntima relación entre nuestros hábitos y el dinero que gastamos. Dejar las luces encendidas, ducharnos durante media hora o lavar la ropa cada vez que la usamos son hechos que no suelen ser aislados en nuestro país. Añadir un poco de responsabilidad a nuestras vidas e intentar cambiar esas malas costumbres nos compensar económicamente, como estamos viendo.
Puede que los políticos no se pongan de acuerdo para determinar las soluciones a esta crisis, pero las familias lo tienen claro: el ahorro. Al fin y al cabo, como dice la expresión “no hay mal que por bien no venga”, así que hasta lo que podamos, debemos aprender de esto.
La mayor parte de estas soluciones pasan por aprovechar al máximo los beneficios de las nuevas tecnologías, implantando en nuestra empresas diferentes soluciones informáticas o de telecomunicaciones que nos ayuden a rentabilizar el trabajo realizado.
También debemos agudizar el ingenio y estar pensando constantemente en cómo podemos hacer cosas nuevas que consiga llamar la atención de nuestros clientes.
Y todo esto no es otra cosa que innovar, y la innovación no es una palabra de moda o algo que se haya inventado ahora, es algo que se lleva haciendo toda la vida, pero que en época de crisis es fundamental, no podemos quedarnos estancados.
Hay pocas cosas que la gente asegure con certeza, pero actualmente hay una: el contexto de crisis ha afectado a la economía doméstica. El crédito a las familias se ha restringido y éstas consumen menos, destinando un mayor esfuerzo al ahorro. Como consecuencia, los mercados de la vivienda, de los seguros o del automóvil lo han notado y se comprueba como también se ha modificado la forma de proceder financieramente de las personas.
¿En qué se notan estas diferencias? ¿Cuáles son las soluciones a la crisis que han sacado adelante todos los mexicanos? De ello nos ocuparemos en las siguientes líneas. Para empezar y enlazando con lo ya comentado, los ciudadanos ya no tienen tantas facilidades a la hora de pedir créditos, por lo que lo más habitual, hoy en día, es pagar las adquisiciones al contado. Siempre queda la opción del capital privado, pero este dinero, prestado por particulares o empresas -nunca entidades financieras-, tiene unos mayores intereses.
Qué duda cabe que así, se ha pasado de poder comprar un coche a plazos y un lector de música mp3 en el momento, a tener que hacerse con los dos al tiempo, por lo que, al final, la persona acaba prescindiendo de uno de los productos.
Ése es uno de los hábitos que han cambiado y que han modelado que el consumidor se ciña mucho más a las necesidades y no despilfarre como antes lo hacía. Ahora, la gente sale de compras y no se lleva todo aquello que le gusta, sino lo estrictamente necesario, o algún antojo, pero no todos.
La realidad, en otros casos, es peor. Para muchos es también difícil pagar estos productos y, por ello, con esta crisis se han puesto de moda las tiendas que venden productos de segunda mano. Además de las tradicionales, ahora las tenemos muy cerca con las nuevas tecnologías y queda poca gente a quien no suenen los nombres de Bay o Cash Convertirse. En estas páginas web nos podremos hacer rápidamente y por poco dinero con ese aparato que llevábamos tiempo deseando.
Este fenómeno tiene también la otra cara de la moneda: aquellos que jubilan su ordenador portátil, su teléfono móvil, ropa, libros o cualquier objeto que aún se pueda usar, desechan la opción de tirarlos a la basura y lo venden a este tipo de tiendas. Además, de esta forma, se sacan algún dinero por cosas que ya no quieren y salen ganando en dos aspectos: económicamente y en sostenibilidad.
En este apartado se puede sumar otra tendencia: alargar la vida de nuestros productos. Si antes echábamos a la basura los primeros zapatos que perdían color o se desgastaban, ahora vamos al zapatero, que los deja como nuevos. Esta es una buena solución a la crisis, pues además no merma el empleo.
Otro hecho que hacer notar hasta qué punto estábamos lejos de la cultura del ahorro es el cada vez mayor número de gente, que consciente de la diferencia de precios que hay entre las distintas empresas y las promociones para la captación de clientes que realizan, se cambia de compañía de seguros, hipoteca, ADSL o tarifa móvil. En este terreno, han proliferado las herramientas de ayuda para comparar y calcular precios en todos estos productos.
Además, dado el gran número de productos diferentes que se ofrecen, la persona puede buscar el que se adapta a sus necesidades y elegirlo en la compañía que lo ofrezca más barato. Por ejemplo, utilizando una comparativa de seguros, podemos comprobar que el ahorro puede superar los 300 pesos. Claro que para este tipo de artículo hay muchos requisitos y, por tanto, muchas modalidades.
Por último, haremos hincapié en la íntima relación entre nuestros hábitos y el dinero que gastamos. Dejar las luces encendidas, ducharnos durante media hora o lavar la ropa cada vez que la usamos son hechos que no suelen ser aislados en nuestro país. Añadir un poco de responsabilidad a nuestras vidas e intentar cambiar esas malas costumbres nos compensar económicamente, como estamos viendo.
Puede que los políticos no se pongan de acuerdo para determinar las soluciones a esta crisis, pero las familias lo tienen claro: el ahorro. Al fin y al cabo, como dice la expresión “no hay mal que por bien no venga”, así que hasta lo que podamos, debemos aprender de esto.
La mayor parte de estas soluciones pasan por aprovechar al máximo los beneficios de las nuevas tecnologías, implantando en nuestra empresas diferentes soluciones informáticas o de telecomunicaciones que nos ayuden a rentabilizar el trabajo realizado.
También debemos agudizar el ingenio y estar pensando constantemente en cómo podemos hacer cosas nuevas que consiga llamar la atención de nuestros clientes.
Y todo esto no es otra cosa que innovar, y la innovación no es una palabra de moda o algo que se haya inventado ahora, es algo que se lleva haciendo toda la vida, pero que en época de crisis es fundamental, no podemos quedarnos estancados.
GOBIERNO ANTE LA CRISIS
1.4 GOBIERNO ANTE LA CRÍSIS
EL DESPLOME Y EL DESPERTAR POST-CRISIS
“México ya superó la crisis”. El gobierno mexicano no ha desaprovechado una ocasión de propagar esta idea a lo largo de los últimos meses. Abruptamente, se pretendía zanjar así las tergiversaciones entorno a la situación económica de México, el país de América Latina más golpeado por la tormenta financiera.
Aunque el optimismo del gobierno encuentra una base sólida en los datos arrojados al tercer trimestre del año 2009, cuando el crecimiento dejó de ser negativo para alzarse al 2,93 % en relación con el trimestre anterior, las opiniones de las instituciones internacionales y de algunos expertos extranjeros que tienen autoridad en la materia no dejan de ser críticas en cuanto al manejo de la crisis en México y a las perspectivas de recuperación.
En su informe titulado Balance preliminar de las economías de América Latina y el Caribe 2009, la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) señala que México había desaprovechado oportunidades para contener la recesión y había tenido el peor desempeño económico de América Latina, al registrar un crecimiento negativo interanual de más de 7 % en 2009, cuando el promedio regional se limitaría a una recesión de 1,8 %. En otro informe, Panorama Económico Mundial 2009, elaborado por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), de la cual México forma parte, se subraya que el desempleo seguirá extendiéndose en 2010. Además, pronostica que el país tendrá que esperar hasta el 2012 para recuperar el nivel de actividad económica que tenía antes de la crisis.
Joseph Stiglitz, Premio Nobel de Economía 2001, declaró en noviembre del 2009 que México era uno de los países del mundo que peor había reaccionado frente a la crisis, al contrario de Australia y Brasil, que supieron enfrentar la adversidad. “México reaccionó de manera tardía y débilmente” acusó el prestigioso economista estadounidense.
Curiosamente, ahora, el gobierno mexicano se apresura en proclamar el fin de la recesión, aunque nunca reconoció su existencia. “No pasará de ser un catarrito” o “Nadie tendrá que apretarse el cinturón” son algunas de las afirmaciones disparatadas que valieron a sus autores respectivos, Agustín Carstens, en aquel momento Secretario de Hacienda, y el Presidente Felipe Calderón, una avalancha de caricaturas en la prensa. Desde el principio, las autoridades trataron de “tapar el sol con un dedo” como suelen decir los mexicanos.
La recuperación de la economía estadounidense debería repercutir favorablemente sobre la situación en México. Los pronósticos, tanto por parte de las instituciones internacionales como de las autoridades económicas mexicanas, convergen para decir que el PIB subirá en México alrededor del 3 % en 2010. La cifra es positiva, pero la base de comparación es baja.
En efecto, las caídas del Producto Interior Bruto (PIB) fueron vertiginosas en el 2009, sobre todo durante los dos primeros trimestres.
En estas circunstancias adversas, el presidente Calderón realizó una demostración de fuerza a principios de diciembre, llevando a cabo una especie de “golpe” en la cúpula económica del país.
Nombró como nuevo gobernador del Banco de México a Agustín Carstens, su fiel Secretario de Hacienda. La maniobra no tenía otro objetivo que deshacerse del incómodo Guillermo Ortiz, cuyo nombramiento al frente del Banxico1 era una herencia del PRI. Así, Calderón dejaba asentada su intención de romper con la histórica autonomía del Banco de México, una institución que encarna el equilibrio en materia económica, una especie de contrapeso tradicional a la visión de corto plazo qué trata de imponer el titular de turno de Los Pinos (residencia del presidente de México).
DESTINACIÓN DE RECURSOS DEL PIB
GASTOS EN SERVICIOS DE LA EDUCACIÒN
Actualmente, las entidades que destinan más del 80.0% de su producto a los servicios de educación, que incluyen a la educación básica, media y superior, y a la técnica, son: Zacatecas, Sinaloa, Durango, Nuevo León, Veracruz, Coahuila y Jalisco. Les siguen Puebla con el 79.7% de su producto, Michoacán 78.0% Hidalgo y San Luis Potosí 77.3%, en lo individual, Nayarit 76.4%, Yucatán 75.7%, Tamaulipas 75.6%, Chihuahua 75.5%, Guanajuato 74.3%, Baja California 73.9%, Aguascalientes 73.3%, Guerrero 73.2% y Colima con el 71.0%.
Continúan Morelos y Tlaxcala con 70.5%, cada uno, Chiapas 70.3%, Sonora 69.9%, Campeche 69.8%, Querétaro 66.0%, Oaxaca 64.9%, Baja California Sur 64.5%, México 64.2%, Tabasco 61.1% y Quintana Roo 56.0%. Cabe señalar que el gasto del Distrito Federal en este rubro es nulo debido a que es el gobierno federal quien lo ejerce.
GASTOS EN SERVICIOS MÉDICOS
Los estados que destacan por el gasto que realizan en servicios médicos son el Distrito Federal con 18.2%, Tabasco 17.7%, estado de México 15.9%, Aguascalientes 12.6%, Quintana Roo y Morelos con 12.5% y 12.0%, respectivamente. Les siguen Campeche con 11.3%, Baja California Sur 10.9%, Guerrero 10.1%, Sonora 9.6%, Colima 9.1%, Yucatán 8.8%, Tlaxcala y Jalisco 8.4%, en lo individual, Chiapas 8.3%, Tamaulipas y Chihuahua 8.2%, Hidalgo 8.1%, Querétaro 8.0%, Nayarit 7.9%, Guanajuato 7.3%, Durango 7.2%, Oaxaca 7.1% y Veracruz 7.0%. Finalmente, Michoacán destina el 6.7%, Puebla 6.3%, Zacatecas 6.2%, Baja California 5.3%, Coahuila y Sinaloa 5.1%, San Luis Potosí 5.0% y Nuevo León 4.9 por ciento.
GASTOS EN ADMINISTRACIÓN PÚBLICA Y DEFENSA
En este rubro se incluyen los sueldos que los estados pagan a sus empleados en la prestación de diversos servicios a la comunidad, como son la regulación de las actividades de servicios sanitarios, culturales, sociales, de seguridad pública y de regulación y fomento de actividades económicas, entre otras.
El Distrito Federal es la entidad que mayor gasto asigna a la administración pública y defensa con 81.8%. Es importante señalar que la cifra para el Distrito Federal es tan elevada debido, entre otros factores, a que no realiza gastos en servicios educativos. Le siguen Quintana Roo con 31.5%, Oaxaca 28.1%, Querétaro 26.0%, Baja California Sur 24.6%, Chiapas 21.4%, Tabasco 21.2%, Tlaxcala 21.1%, Baja California 20.7% y Sonora 20.5%. Por su parte, el estado de México y Colima destinaron el 19.9%, en cada entidad, Campeche 18.9%, Guanajuato 18.5%, San Luis Potosí 17.7%, Morelos 17.4%, Guerrero 16.7%, Chihuahua 16.3%, Tamaulipas 16.2%, Nayarit 15.7%, Yucatán 15.5%, Michoacán 15.3%, Coahuila 14.8%, Hidalgo y Nuevo León
14.5%, cada uno, Aguascalientes 14.1%, Puebla 14.0%, Sinaloa 13.5%, Veracruz 12.6%, Zacatecas 12.1%, Durango 12.0% y Jalisco el cual destina 11.5% del PIB de su Administración
RESERVAS ECONÓMICAS DE MÉXICO
México tiene una economía de libre mercado orientada a las exportaciones. Es la 2ª más grande de América Latina, y es la 4ª economía en tamaño de toda América después de la de los Estados Unidos, Brasil y Canadá. Además, es integrante de BRIMCs (Brasil, Rusia, India, México y China), países considerados superpotencias emergentes. Según datos del FMI, en 2006 el Producto interior bruto, medido en paridad de poder adquisitivo superior al billón de dólares, convirtió a la economía mexicana en la 13ª más grande del mundo —aunque en 2001 había sido la novena —. Además, se ha establecido como un país de renta media alta. Desde la crisis de 1994 las administraciones presidenciales han mejorado los cimientos macroeconómicos. La nación no fue influida por las crisis sudamericanas y ha mantenido tasas de crecimiento positivas, aunque bajas, después del estancamiento económico del 2001. Las corporaciones Moody's y Fitch IBCA le han otorgado grados de inversión a la deuda soberana de México. A pesar de su estabilidad macroeconómica que ha reducido la inflación y las tasas de interés a mínimos históricos y que ha incrementado el ingreso per cápita, existen grandes brechas entre ricos y pobres, los estados del norte y los del sur, y entre la población urbana y rural. Algunos de los retos del gobierno siguen siendo mejorar la infraestructura, modernizar el sistema tributario y las leyes laborales así como reducir la desigualdad del ingreso.
La economía contiene una mezcla de industrias y sistemas agrícolas modernos y antiguos, ambos dominados cada vez más por el sector privado. Los gobiernos recientes han expandido la competencia en puertos marítimos, telecomunicaciones, la generación de la electricidad, la distribución del gas natural para modernizar la infraestructura. Siendo una economía orientada a las exportaciones, más del 90% del comercio mexicano se encuentra regulado en tratados (TLC) con más de 40 países, incluyendo a la Unión Europea, Japón, Israel y varios países de la América Central y la América del Sur. El TLC más influyente es el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (NAFTA), firmado en 1992 por los gobiernos de Estados Unidos, Canadá y México, el cual entraría en vigor en 1994. El 2006 el comercio de México con sus socios norteamericanos representaba cerca del 90% de sus exportaciones y el 55% de sus importaciones.
EL DESPLOME Y EL DESPERTAR POST-CRISIS
“México ya superó la crisis”. El gobierno mexicano no ha desaprovechado una ocasión de propagar esta idea a lo largo de los últimos meses. Abruptamente, se pretendía zanjar así las tergiversaciones entorno a la situación económica de México, el país de América Latina más golpeado por la tormenta financiera.
Aunque el optimismo del gobierno encuentra una base sólida en los datos arrojados al tercer trimestre del año 2009, cuando el crecimiento dejó de ser negativo para alzarse al 2,93 % en relación con el trimestre anterior, las opiniones de las instituciones internacionales y de algunos expertos extranjeros que tienen autoridad en la materia no dejan de ser críticas en cuanto al manejo de la crisis en México y a las perspectivas de recuperación.
En su informe titulado Balance preliminar de las economías de América Latina y el Caribe 2009, la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) señala que México había desaprovechado oportunidades para contener la recesión y había tenido el peor desempeño económico de América Latina, al registrar un crecimiento negativo interanual de más de 7 % en 2009, cuando el promedio regional se limitaría a una recesión de 1,8 %. En otro informe, Panorama Económico Mundial 2009, elaborado por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), de la cual México forma parte, se subraya que el desempleo seguirá extendiéndose en 2010. Además, pronostica que el país tendrá que esperar hasta el 2012 para recuperar el nivel de actividad económica que tenía antes de la crisis.
Joseph Stiglitz, Premio Nobel de Economía 2001, declaró en noviembre del 2009 que México era uno de los países del mundo que peor había reaccionado frente a la crisis, al contrario de Australia y Brasil, que supieron enfrentar la adversidad. “México reaccionó de manera tardía y débilmente” acusó el prestigioso economista estadounidense.
Curiosamente, ahora, el gobierno mexicano se apresura en proclamar el fin de la recesión, aunque nunca reconoció su existencia. “No pasará de ser un catarrito” o “Nadie tendrá que apretarse el cinturón” son algunas de las afirmaciones disparatadas que valieron a sus autores respectivos, Agustín Carstens, en aquel momento Secretario de Hacienda, y el Presidente Felipe Calderón, una avalancha de caricaturas en la prensa. Desde el principio, las autoridades trataron de “tapar el sol con un dedo” como suelen decir los mexicanos.
La recuperación de la economía estadounidense debería repercutir favorablemente sobre la situación en México. Los pronósticos, tanto por parte de las instituciones internacionales como de las autoridades económicas mexicanas, convergen para decir que el PIB subirá en México alrededor del 3 % en 2010. La cifra es positiva, pero la base de comparación es baja.
En efecto, las caídas del Producto Interior Bruto (PIB) fueron vertiginosas en el 2009, sobre todo durante los dos primeros trimestres.
En estas circunstancias adversas, el presidente Calderón realizó una demostración de fuerza a principios de diciembre, llevando a cabo una especie de “golpe” en la cúpula económica del país.
Nombró como nuevo gobernador del Banco de México a Agustín Carstens, su fiel Secretario de Hacienda. La maniobra no tenía otro objetivo que deshacerse del incómodo Guillermo Ortiz, cuyo nombramiento al frente del Banxico1 era una herencia del PRI. Así, Calderón dejaba asentada su intención de romper con la histórica autonomía del Banco de México, una institución que encarna el equilibrio en materia económica, una especie de contrapeso tradicional a la visión de corto plazo qué trata de imponer el titular de turno de Los Pinos (residencia del presidente de México).
DESTINACIÓN DE RECURSOS DEL PIB
GASTOS EN SERVICIOS DE LA EDUCACIÒN
Actualmente, las entidades que destinan más del 80.0% de su producto a los servicios de educación, que incluyen a la educación básica, media y superior, y a la técnica, son: Zacatecas, Sinaloa, Durango, Nuevo León, Veracruz, Coahuila y Jalisco. Les siguen Puebla con el 79.7% de su producto, Michoacán 78.0% Hidalgo y San Luis Potosí 77.3%, en lo individual, Nayarit 76.4%, Yucatán 75.7%, Tamaulipas 75.6%, Chihuahua 75.5%, Guanajuato 74.3%, Baja California 73.9%, Aguascalientes 73.3%, Guerrero 73.2% y Colima con el 71.0%.
Continúan Morelos y Tlaxcala con 70.5%, cada uno, Chiapas 70.3%, Sonora 69.9%, Campeche 69.8%, Querétaro 66.0%, Oaxaca 64.9%, Baja California Sur 64.5%, México 64.2%, Tabasco 61.1% y Quintana Roo 56.0%. Cabe señalar que el gasto del Distrito Federal en este rubro es nulo debido a que es el gobierno federal quien lo ejerce.
GASTOS EN SERVICIOS MÉDICOS
Los estados que destacan por el gasto que realizan en servicios médicos son el Distrito Federal con 18.2%, Tabasco 17.7%, estado de México 15.9%, Aguascalientes 12.6%, Quintana Roo y Morelos con 12.5% y 12.0%, respectivamente. Les siguen Campeche con 11.3%, Baja California Sur 10.9%, Guerrero 10.1%, Sonora 9.6%, Colima 9.1%, Yucatán 8.8%, Tlaxcala y Jalisco 8.4%, en lo individual, Chiapas 8.3%, Tamaulipas y Chihuahua 8.2%, Hidalgo 8.1%, Querétaro 8.0%, Nayarit 7.9%, Guanajuato 7.3%, Durango 7.2%, Oaxaca 7.1% y Veracruz 7.0%. Finalmente, Michoacán destina el 6.7%, Puebla 6.3%, Zacatecas 6.2%, Baja California 5.3%, Coahuila y Sinaloa 5.1%, San Luis Potosí 5.0% y Nuevo León 4.9 por ciento.
GASTOS EN ADMINISTRACIÓN PÚBLICA Y DEFENSA
En este rubro se incluyen los sueldos que los estados pagan a sus empleados en la prestación de diversos servicios a la comunidad, como son la regulación de las actividades de servicios sanitarios, culturales, sociales, de seguridad pública y de regulación y fomento de actividades económicas, entre otras.
El Distrito Federal es la entidad que mayor gasto asigna a la administración pública y defensa con 81.8%. Es importante señalar que la cifra para el Distrito Federal es tan elevada debido, entre otros factores, a que no realiza gastos en servicios educativos. Le siguen Quintana Roo con 31.5%, Oaxaca 28.1%, Querétaro 26.0%, Baja California Sur 24.6%, Chiapas 21.4%, Tabasco 21.2%, Tlaxcala 21.1%, Baja California 20.7% y Sonora 20.5%. Por su parte, el estado de México y Colima destinaron el 19.9%, en cada entidad, Campeche 18.9%, Guanajuato 18.5%, San Luis Potosí 17.7%, Morelos 17.4%, Guerrero 16.7%, Chihuahua 16.3%, Tamaulipas 16.2%, Nayarit 15.7%, Yucatán 15.5%, Michoacán 15.3%, Coahuila 14.8%, Hidalgo y Nuevo León
14.5%, cada uno, Aguascalientes 14.1%, Puebla 14.0%, Sinaloa 13.5%, Veracruz 12.6%, Zacatecas 12.1%, Durango 12.0% y Jalisco el cual destina 11.5% del PIB de su Administración
RESERVAS ECONÓMICAS DE MÉXICO
México tiene una economía de libre mercado orientada a las exportaciones. Es la 2ª más grande de América Latina, y es la 4ª economía en tamaño de toda América después de la de los Estados Unidos, Brasil y Canadá. Además, es integrante de BRIMCs (Brasil, Rusia, India, México y China), países considerados superpotencias emergentes. Según datos del FMI, en 2006 el Producto interior bruto, medido en paridad de poder adquisitivo superior al billón de dólares, convirtió a la economía mexicana en la 13ª más grande del mundo —aunque en 2001 había sido la novena —. Además, se ha establecido como un país de renta media alta. Desde la crisis de 1994 las administraciones presidenciales han mejorado los cimientos macroeconómicos. La nación no fue influida por las crisis sudamericanas y ha mantenido tasas de crecimiento positivas, aunque bajas, después del estancamiento económico del 2001. Las corporaciones Moody's y Fitch IBCA le han otorgado grados de inversión a la deuda soberana de México. A pesar de su estabilidad macroeconómica que ha reducido la inflación y las tasas de interés a mínimos históricos y que ha incrementado el ingreso per cápita, existen grandes brechas entre ricos y pobres, los estados del norte y los del sur, y entre la población urbana y rural. Algunos de los retos del gobierno siguen siendo mejorar la infraestructura, modernizar el sistema tributario y las leyes laborales así como reducir la desigualdad del ingreso.
La economía contiene una mezcla de industrias y sistemas agrícolas modernos y antiguos, ambos dominados cada vez más por el sector privado. Los gobiernos recientes han expandido la competencia en puertos marítimos, telecomunicaciones, la generación de la electricidad, la distribución del gas natural para modernizar la infraestructura. Siendo una economía orientada a las exportaciones, más del 90% del comercio mexicano se encuentra regulado en tratados (TLC) con más de 40 países, incluyendo a la Unión Europea, Japón, Israel y varios países de la América Central y la América del Sur. El TLC más influyente es el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (NAFTA), firmado en 1992 por los gobiernos de Estados Unidos, Canadá y México, el cual entraría en vigor en 1994. El 2006 el comercio de México con sus socios norteamericanos representaba cerca del 90% de sus exportaciones y el 55% de sus importaciones.
CRISIS ECONÓMICA 2009-2010
1.3 CRISIS ECONÓMICA 2009-2010
Se le conoce crisis económica mundial que comenzó en el año 2008, originada en los Estados Unidos. Entre los principales factores causantes de la crisis estarían los altos precios de las materias primas, la sobrevalorización del producto, una crisis alimentaria mundial, una elevada inflación planetaria y la amenaza de una recesión en todo el mundo, así como una crisis crediticia, hipotecaria y de confianza en los mercados.
Muchos autores consideran que no se trata de una verdadera crisis, sino que más bien es una oportunidad de crecer y tener nuevas ideas dado que el término crisis carece de definición técnica precisa pero está vinculado a una profunda recesión.
La crisis iniciada en el 2008 ha sido señalada por muchos especialistas internacionales como la "crisis de los países desarrollados", ya que sus consecuencias se observan fundamentalmente en los países más ricos del mundo.
CAUSAS
La crisis económica estadounidense tuvo su origen en las hipotecas subprime, que son aquellas que se concedían a clientes con escasa solvencia, o con pocas garantías de que pudieran hacer frente al pago de sus cuotas. En un mundo globalizado como en el que vivimos, el virus subprime nacido en Estados Unidos y sus consecuencias, han encontrado las vías perfectas para conseguir crear una gran infección en todo el sistema financiero mundial. Los bancos que promocionaban las hipotecas subprime, necesitaban más dinero para poder continuar ofreciendo dicha clase de préstamos hipotecarios. Para ello los introducían en productos estructurados que vendían a otras entidades financieras y así obtenían nueva liquidez con la que podían continuar realizando sus actividades y concediendo nuevas hipotecas subprime.
Los bancos se prestan dinero entre sí en el llamado mercado interbancario y los bancos han llegado a tener una gran desconfianza entre ellos, porque piensan unos de otros, que pueden estar infectados por las hipotecas subprime.
Entonces se bloquea así la circulación del dinero y ello lleva a un estrangulamiento de la actividad económica, porque si las entidades financieras no disponen de liquidez, no pueden dar, ni a las familias, ni a las empresas, los créditos que necesiten para llevar a cabo sus proyectos.
La deflación es una caída generalizada y persistente de los precios. Aunque se ha llegado a una deflación técnica, no se puede hablar de una deflación real, sino que es consecuencia de los exorbitantes precios del petróleo que alcanzó en poco tiempo en el 2008.
Después de meses de fuerte inflación y de rápida caída de la misma vuelven a recuperarse valores de inflación más razonables.
Los factores que han incidido fuertemente en la economía son los siguientes:
La restricción crediticia: No hay facilidad para que los bancos concedan préstamos. Muchas empresas son dependientes del crédito de los bancos, sin ellos no pueden poner en marcha sus inversiones y esto retroalimenta el problema y consigue aumentar la severidad de la crisis.
Escaladas en el petróleo: Las continúas subidas del precio del petróleo, activa graves procesos inflacionistas y es capaz de alterar gravemente la economía. Cuando el petróleo comienza a protagonizar importantes descensos, favorece la reactivación de la economía.
Ajuste de la construcción: La construcción era el motor de la economía y el motor generador de empleo, además alimentaba de forma contundente a la banca. Cuando deja de funcionar aparece la desaceleración económica, la crisis y el fuerte desempleo.
Con un exceso de oferta, un fuerte encarecimiento de la vivienda y subidas de tipos de interés, que contribuían a crecer de forma considerable los intereses de los préstamos hipotecarios, se consiguió formar la llamada "burbuja inmobiliaria", que mientras todo funcionara y generara grandes fortunas, no tenía excesiva importancia. El estallido de la burbuja inmobiliaria comenzaba a mostrarse muy amenazante cuando muchas agencias empezaban a señalar que iba alargándose demasiado el tiempo que se necesitaba para vender una vivienda. La oferta de viviendas crecía de forma vertiginosa, los precios se encarecían continuamente y los tipos de interés llegaban a máximos históricos. El estallido de la burbuja inmobiliaria se conjugo con una restricción crediticia.
Las anteriores circunstancias han sido decisivas para llegar a la actual situación de crisis económica y financiera. Es necesario tener en cuenta, que las causas de la crisis se convierten a la vez en efectos y viceversa.
Por ejemplo, el desempleo genera desaceleración económica, pues las familias al perder sus trabajos, tienen que reducir sus gastos. Como el consumo de los ciudadanos se reduce, las empresas tienen menores ganancias y se encuentran obligadas a reducir sus plantillas. Se forman círculos viciosos de los que resulta complicado salir. Algo tiene que romper con lo negativo para ayudar a que el círculo vicioso se convierta en virtuoso.
Estando E.U firmando el Tratado de Libre Comercio con todo el mundo y exigiendo sus adendas no dejara desarrollar el capitalismo de los países en desarrollo.
El ejemplo más elocuente es México con E.U, con 4000 muertos anuales que se disputan la venta y comercialización de drogas ante la falta de empleo, y un muro para que ya no pasen más mexicanos empobrecidos.
CONSECUENCIAS
La crisis económica impondrá un sufrimiento muy grande a México, porque habrá desempleo, caída de remesas y la posibilidad de mayor violencia, pero al mismo tiempo, dará una enorme posibilidad de cambio, pues exigirá reacciones sensatas de la sociedad, afirmó Gustavo Esteva, investigador de la Universidad de la Tierra en Oaxaca.
Las consecuencias que ya se comienzan a notar en México, como la caída del peso, tema del que dijo, "el gobierno estuvo manteniendo el peso en un nivel que no era el suyo, la devaluación actual del peso, implica simplemente que está pasando a su nivel real. Podría devaluarse sin que esto fuera catastrófico para el país".
Estamos en una época en donde hay más consecuencias, que soluciones:
• Caída de las ventas de coches en Marzo de un 28%
• Caída del 7% de los ingresos de las gasolineras
• Cierre de un montón de agencias inmobiliarias
• Caída de las bolsas a nivel internacional, con las consecuencias para los consumidores
• Quiebras y Concursos de Acreedores (suspensión de pagos) de varias inmobiliarias
• Crisis colateral en el sector Servicios.
• Disminución de ingresos en negocios, media que dependen de Clasificados Inmobiliarios
• Rumores de despidos en varias empresas media con importante peso de clasificados
• Aumento del paro, muchos de ellos inmigrantes
• Aumento de la morosidad.
• La banca ha frenado el grifo y hay disminución de crédito.
Los efectos y la duración de la crisis son variados pero todos ellos restituyen rentabilidad a los negocios, lo que conduce a un nuevo período de crecimiento:
• En el periodo de crisis, los empresarios no invierten, ya que no hay rentabilidad, ni aún para reponer el desgaste de las maquinarias utilizadas.
• Quiebran los empresarios menos competitivos, ya sea porque sus técnicas o sus escalas de producción implican mayores costos que la competencia, sea porque su capacidad financiera es débil y la retracción de ventas, baja de precios y dificultad de financiamiento se potencian negativamente.
• Disminuye el salario real, producto del aumento de la desocupación y de políticas específicas de los gobiernos.
• El Estado toma medidas de emergencia que se traducen en un aumento de rentabilidad de las empresas, ya sea catalizando la baja del salario real, ya sea transfiriendo recursos por medio de incentivos, baja de impuesto, etc. a los empresarios. Por otro lado, los empresarios cambian su forma de hacer negocios.
• Nuevas técnicas de producción surgen de las crisis, en la búsqueda de cambios que mejoren la rentabilidad.
También encontramos otros cambios físicos en el país como lo son:
Inflación: El resultado de la política de subir el precio de los combustibles en 2008 ya está a la vista: la inflación provocada por esta medida gubernamental se transmitió rápidamente a toda la economía, provocando la tasa de inflación más elevada en ocho años (6.53%). Muchas empresas subieron los precios de sus productos en anticipación de los aumentos en el precio de la gasolina, el diesel, etc.
La inflación siempre golpea más a los más pobres y ya ha empezado a debilitar la economía popular. Hace unos meses, con motivo de las alzas que llevaron el precio del kilo de tortilla a 10 pesos o más, la prensa estaba repleta de historias de la "sobrevivencia popular" que incluía medidas como la eliminación de toda fuente de proteína animal de la dieta familiar. Según cifras oficiales, 45 millones de mexicanos viven en condiciones de pobreza y gastan entre 70 y 80 por ciento de sus ingresos en alimentos básicos.
Empleo: México sigue la tendencia mundial en este rubro con fuertes y preocupantes bajas en el empleo formal. Según la CEPAL (Comisión Económica para América Latina, organismo de la ONU), México necesita generar 1.3 millones de empleos al año, para dar cabida a los jóvenes que cada año ingresa a la fuerza laboral. El gobierno pronostica que la economía mexicana tendrá "0 crecimiento" en 2009, lo cual significa no sólo que la creación de empleo será exigua sino que habrá cientos de miles de nuevos desempleados. Las señales en tan solo la industria automotriz ya no son preocupantes, sino espeluznantes toda vez que los "paros escalonados" o los "paros técnicos" o el cierre de plantas ensambladoras que se han dado en las últimas semanas tienen una repercusión devastadora sobre muchas otras fábricas proveedoras de las mismas.
Migración: Tanto el gobierno como los analistas del tema coinciden en que no habrá un "retorno masivo" de migrantes mexicanos desde EEUU. El sentido común apunta a que tienen razón: por más triste que esté la economía de EEUU, la perspectiva en México es peor. Sin embargo, un funcionario de la CEPAL matiza lo anterior: "No tengo idea si son miles o millones o decenas, pero van a volver y eso representará una presión extra sobre el mercado de trabajo".
Perspectivas: Casi los únicos migrantes mexicanos que retornarán a su país serán los expulsados por las autoridades de EEUU. Cabe hacer preguntas sobre el tratamiento que el presidente electo Vara Obama dará al tema migratorio, pues fue uno de los asuntos menos debatidos durante la campaña electoral en 2008. En medio de una recesión, Obama no puede aparentar ser menos que "firme" ante la inmigración de indocumentados. Lo más probable es que Obama haga declaraciones contundentes en contra de la migración indocumentada, pero en la práctica cese la represión más mediática, como las redadas en los lugares de trabajo donde se concentra la mano de obra indocumentada. Es probable también que se detenga la construcción del muro en la frontera entre México y EEUU, por la imagen de "cambio" que Obama quisiera presentar de su gobierno ante el mundo.
Dadas las perspectivas desalentadoras en México y en EEUU, y ante el agravamiento de factores estructurales que provocan la emigración de millones de mexicanos, podemos prever que éstos buscarán destinos alternos. Por ejemplo, algunas fuentes sugieren que Canadá ha sido menos afectada por la crisis que EEUU. Es probable que más migrantes mexicanos empiecen a explorar oportunidades en ese país o busquen empleo en otros destinos, como en el Estado Español u otros países de Europa.
Podemos aventurar que los mexicanos indocumentados en EEUU no regresarán a su patria en números significativos. Pero, independientemente de lo que haga Obama, es probable que la deprimente situación económica en EEUU, más la creciente hostilidad que existe por la depresión económica, desalienten la migración de mexicanos hacia EEUU. El gobierno de EEUU dice haber detectado ya un flujo menor de mexicanos hacia ese país, "el nivel de migración ilegal más bajo en décadas".
Todos los indicadores apuntan a un agravamiento de las razones estructurales detrás de la migración, pero millones de mexicanos no tendrán a dónde ir. Los mexicanos y las mexicanas más decididas explorarán nuevos destinos o correrán más riesgos para llegar a EEUU, pero cientos de miles, o millones, de sus compatriotas se quedarán atrás. La indignación resultante llevará a algunos a explorar organizadamente soluciones ante la realidad de un país que no ofrece perspectivas de empleo digno ni futuro para sus jóvenes.
Remesas: Golpeados/as por el creciente desempleo en EEUU, los/las migrantes están enviando menos dinero a sus familias en México. Sólo entre julio y septiembre de 2008, cayeron 6.5% las remesas de mexicanos hacia sus familias.
Perspectivas: Millones de hogares verán mermados sus ingresos por la baja en el flujo de remesas hacia México. Habrá más hambre y pobreza en general. La tendencia se profundizará en los próximos años. Contribuirá a un aumento general de la pobreza en México, en especial en el campo, donde millones de personas dependen de las remesas para medio sobrevivir. Habrá una mayor tendencia de expulsión de familias del campo. El paquete de medidas anti crisis del gobierno no ofrece ninguna medida específica para paliar la crisis estructural y de largo aliento en el campo.
Inversión extranjera directa (IED): El Banco de México reportó que en el tercer trimestre de 2008 la IED se redujo a la mitad de lo que fue hace un año. La IED es una de las fuentes de divisas más importantes para México, después de la venta de petróleo y las remesas de mexicanos en EEUU.
Balanza comercial: Debido principalmente a la baja en la compra de productos mexicanos en EEUU, el desequilibrio de la balanza comercial mexicana en noviembre de 2008 fue negativo en 2 mil 834 millones de dólares, el más elevado desde 1991. Este es otro del crónico problema estructural de la economía mexicana, pues el país importa más de lo que exporta y la tendencia se ha profundizado con la crisis mundial. Para colmo de males, la balanza comercial petrolera también se ha vuelto deficitaria en las últimas semanas, lo cual quiere decir que el país está gastando más en productos petroleros importados (gasolinas, lubricantes, etc.) de lo que exporta al extranjero.
La devaluación del peso mexicano en octubre de 2008, que en teoría haría más atractivas las exportaciones mexicanas en el exterior, no contuvo el creciente déficit en la balanza comercial.
Perspectivas: El déficit en la balanza comercial es otro enorme "agujero" por donde se sangran miles de millones de dólares. Por ser un problema estructural en la economía mexicana, es imposible prever una recuperación (es decir, que la balanza comercial se vuelva superavitaria) en el corto o mediano plazo.
El peso, el dólar y la inevitable devaluación: Dicho en forma sencilla, está llegando menos dinero al país y está saliendo más. México está recibiendo menos divisas fuertes (entiéndase el dólar) por la baja en el precio del petróleo, en el turismo, en la IED, en las remesas, y por el creciente déficit en la balanza comercial.
Sumado a esto, por la desconfianza general reinante, las empresas y las personas con pesos sobrantes los están canjeando por dólares para luego sacarlos del país. En México, la única fuente de divisas boyante es el narcotráfico, que según algunas estimaciones canaliza hacia México de 30 a 60 mil millones de dólares por año.
En varios momentos de 2008, el gobierno de México utilizó US$15.5 mil millones de sus reservas en divisas fuertes para tratar de "apuntalar" el peso y que no se devaluara. La operación fracasó, toda vez que el peso se devaluó en un 25% en sólo tres semanas - del 1º al 24 de octubre de 2008 - y sigue tambaleando.
Perspectivas: No hemos visto lo último de las devaluaciones del peso. Las perspectivas económicas en general son desalentadoras, los paquetes de "medidas anti crisis" que ha elaborado el gobierno de Calderón son pobres parches que difícilmente se traducirán en impactos perceptibles para la población y la inseguridad campante desalentará las inversiones, el turismo y la confianza general en el país. Resultado: tanto por la menor captura de divisas como la constante fuga de capitales habrá inevitablemente futuras devaluaciones. Antes de 2010 el peso probablemente caerá a 15 por dólar y a 20 por euro.
Rescate de empresas: El gobierno mexicano ha puesto fondos del erario público a disposición de empresas privadas "con problemas". En noviembre de 2008, el gobierno rescató a la empresa mexicana Vitro, uno de los mayores productores de vidrio en el mundo, por tener "problemas de liquidez", resultado de haberse endeudado en dólares y probablemente por estar especulando en las bolsas de valores. El monto del rescate: US$100 millones.
La enorme corporación cementera Cemex tiene una deuda de 15 mil millones de dólares por haber comprado una cementera australiana. Con el desplome de la construcción en todo el mundo, Cemex vale mucho menos. Es más, su deuda supera el valor de la empresa. Otra empresa con graves problemas es Comercial Mexicana, con pasivos (deuda) de al menos 2 mil 200 millones de dólares.
Perspectiva: El pueblo mexicano pagará al menos una parte de los platos rotos. En teoría, el "capitalismo salvaje" defendido por el neoliberalismo diría que hay que dejar que empresas en situaciones con las de Cemex, Vitro, etc. sencillamente quiebren y desaparezcan. Pero la realidad no se ajusta a la teoría neoliberal. Como sugiere el economista Rogelio Ramírez de la O, las grandes empresas que apoyaron a Felipe Calderón durante su campaña le pedirán que el erario público las "rescate": La salida probable es que [el gobierno mexicano] se endeude para apoyar a las empresas y además utilice reservas internacionales del Banco de México en un monto muy grande, quizás más de 30 mil millones de dólares.
Se le conoce crisis económica mundial que comenzó en el año 2008, originada en los Estados Unidos. Entre los principales factores causantes de la crisis estarían los altos precios de las materias primas, la sobrevalorización del producto, una crisis alimentaria mundial, una elevada inflación planetaria y la amenaza de una recesión en todo el mundo, así como una crisis crediticia, hipotecaria y de confianza en los mercados.
Muchos autores consideran que no se trata de una verdadera crisis, sino que más bien es una oportunidad de crecer y tener nuevas ideas dado que el término crisis carece de definición técnica precisa pero está vinculado a una profunda recesión.
La crisis iniciada en el 2008 ha sido señalada por muchos especialistas internacionales como la "crisis de los países desarrollados", ya que sus consecuencias se observan fundamentalmente en los países más ricos del mundo.
CAUSAS
La crisis económica estadounidense tuvo su origen en las hipotecas subprime, que son aquellas que se concedían a clientes con escasa solvencia, o con pocas garantías de que pudieran hacer frente al pago de sus cuotas. En un mundo globalizado como en el que vivimos, el virus subprime nacido en Estados Unidos y sus consecuencias, han encontrado las vías perfectas para conseguir crear una gran infección en todo el sistema financiero mundial. Los bancos que promocionaban las hipotecas subprime, necesitaban más dinero para poder continuar ofreciendo dicha clase de préstamos hipotecarios. Para ello los introducían en productos estructurados que vendían a otras entidades financieras y así obtenían nueva liquidez con la que podían continuar realizando sus actividades y concediendo nuevas hipotecas subprime.
Los bancos se prestan dinero entre sí en el llamado mercado interbancario y los bancos han llegado a tener una gran desconfianza entre ellos, porque piensan unos de otros, que pueden estar infectados por las hipotecas subprime.
Entonces se bloquea así la circulación del dinero y ello lleva a un estrangulamiento de la actividad económica, porque si las entidades financieras no disponen de liquidez, no pueden dar, ni a las familias, ni a las empresas, los créditos que necesiten para llevar a cabo sus proyectos.
La deflación es una caída generalizada y persistente de los precios. Aunque se ha llegado a una deflación técnica, no se puede hablar de una deflación real, sino que es consecuencia de los exorbitantes precios del petróleo que alcanzó en poco tiempo en el 2008.
Después de meses de fuerte inflación y de rápida caída de la misma vuelven a recuperarse valores de inflación más razonables.
Los factores que han incidido fuertemente en la economía son los siguientes:
La restricción crediticia: No hay facilidad para que los bancos concedan préstamos. Muchas empresas son dependientes del crédito de los bancos, sin ellos no pueden poner en marcha sus inversiones y esto retroalimenta el problema y consigue aumentar la severidad de la crisis.
Escaladas en el petróleo: Las continúas subidas del precio del petróleo, activa graves procesos inflacionistas y es capaz de alterar gravemente la economía. Cuando el petróleo comienza a protagonizar importantes descensos, favorece la reactivación de la economía.
Ajuste de la construcción: La construcción era el motor de la economía y el motor generador de empleo, además alimentaba de forma contundente a la banca. Cuando deja de funcionar aparece la desaceleración económica, la crisis y el fuerte desempleo.
Con un exceso de oferta, un fuerte encarecimiento de la vivienda y subidas de tipos de interés, que contribuían a crecer de forma considerable los intereses de los préstamos hipotecarios, se consiguió formar la llamada "burbuja inmobiliaria", que mientras todo funcionara y generara grandes fortunas, no tenía excesiva importancia. El estallido de la burbuja inmobiliaria comenzaba a mostrarse muy amenazante cuando muchas agencias empezaban a señalar que iba alargándose demasiado el tiempo que se necesitaba para vender una vivienda. La oferta de viviendas crecía de forma vertiginosa, los precios se encarecían continuamente y los tipos de interés llegaban a máximos históricos. El estallido de la burbuja inmobiliaria se conjugo con una restricción crediticia.
Las anteriores circunstancias han sido decisivas para llegar a la actual situación de crisis económica y financiera. Es necesario tener en cuenta, que las causas de la crisis se convierten a la vez en efectos y viceversa.
Por ejemplo, el desempleo genera desaceleración económica, pues las familias al perder sus trabajos, tienen que reducir sus gastos. Como el consumo de los ciudadanos se reduce, las empresas tienen menores ganancias y se encuentran obligadas a reducir sus plantillas. Se forman círculos viciosos de los que resulta complicado salir. Algo tiene que romper con lo negativo para ayudar a que el círculo vicioso se convierta en virtuoso.
Estando E.U firmando el Tratado de Libre Comercio con todo el mundo y exigiendo sus adendas no dejara desarrollar el capitalismo de los países en desarrollo.
El ejemplo más elocuente es México con E.U, con 4000 muertos anuales que se disputan la venta y comercialización de drogas ante la falta de empleo, y un muro para que ya no pasen más mexicanos empobrecidos.
CONSECUENCIAS
La crisis económica impondrá un sufrimiento muy grande a México, porque habrá desempleo, caída de remesas y la posibilidad de mayor violencia, pero al mismo tiempo, dará una enorme posibilidad de cambio, pues exigirá reacciones sensatas de la sociedad, afirmó Gustavo Esteva, investigador de la Universidad de la Tierra en Oaxaca.
Las consecuencias que ya se comienzan a notar en México, como la caída del peso, tema del que dijo, "el gobierno estuvo manteniendo el peso en un nivel que no era el suyo, la devaluación actual del peso, implica simplemente que está pasando a su nivel real. Podría devaluarse sin que esto fuera catastrófico para el país".
Estamos en una época en donde hay más consecuencias, que soluciones:
• Caída de las ventas de coches en Marzo de un 28%
• Caída del 7% de los ingresos de las gasolineras
• Cierre de un montón de agencias inmobiliarias
• Caída de las bolsas a nivel internacional, con las consecuencias para los consumidores
• Quiebras y Concursos de Acreedores (suspensión de pagos) de varias inmobiliarias
• Crisis colateral en el sector Servicios.
• Disminución de ingresos en negocios, media que dependen de Clasificados Inmobiliarios
• Rumores de despidos en varias empresas media con importante peso de clasificados
• Aumento del paro, muchos de ellos inmigrantes
• Aumento de la morosidad.
• La banca ha frenado el grifo y hay disminución de crédito.
Los efectos y la duración de la crisis son variados pero todos ellos restituyen rentabilidad a los negocios, lo que conduce a un nuevo período de crecimiento:
• En el periodo de crisis, los empresarios no invierten, ya que no hay rentabilidad, ni aún para reponer el desgaste de las maquinarias utilizadas.
• Quiebran los empresarios menos competitivos, ya sea porque sus técnicas o sus escalas de producción implican mayores costos que la competencia, sea porque su capacidad financiera es débil y la retracción de ventas, baja de precios y dificultad de financiamiento se potencian negativamente.
• Disminuye el salario real, producto del aumento de la desocupación y de políticas específicas de los gobiernos.
• El Estado toma medidas de emergencia que se traducen en un aumento de rentabilidad de las empresas, ya sea catalizando la baja del salario real, ya sea transfiriendo recursos por medio de incentivos, baja de impuesto, etc. a los empresarios. Por otro lado, los empresarios cambian su forma de hacer negocios.
• Nuevas técnicas de producción surgen de las crisis, en la búsqueda de cambios que mejoren la rentabilidad.
También encontramos otros cambios físicos en el país como lo son:
Inflación: El resultado de la política de subir el precio de los combustibles en 2008 ya está a la vista: la inflación provocada por esta medida gubernamental se transmitió rápidamente a toda la economía, provocando la tasa de inflación más elevada en ocho años (6.53%). Muchas empresas subieron los precios de sus productos en anticipación de los aumentos en el precio de la gasolina, el diesel, etc.
La inflación siempre golpea más a los más pobres y ya ha empezado a debilitar la economía popular. Hace unos meses, con motivo de las alzas que llevaron el precio del kilo de tortilla a 10 pesos o más, la prensa estaba repleta de historias de la "sobrevivencia popular" que incluía medidas como la eliminación de toda fuente de proteína animal de la dieta familiar. Según cifras oficiales, 45 millones de mexicanos viven en condiciones de pobreza y gastan entre 70 y 80 por ciento de sus ingresos en alimentos básicos.
Empleo: México sigue la tendencia mundial en este rubro con fuertes y preocupantes bajas en el empleo formal. Según la CEPAL (Comisión Económica para América Latina, organismo de la ONU), México necesita generar 1.3 millones de empleos al año, para dar cabida a los jóvenes que cada año ingresa a la fuerza laboral. El gobierno pronostica que la economía mexicana tendrá "0 crecimiento" en 2009, lo cual significa no sólo que la creación de empleo será exigua sino que habrá cientos de miles de nuevos desempleados. Las señales en tan solo la industria automotriz ya no son preocupantes, sino espeluznantes toda vez que los "paros escalonados" o los "paros técnicos" o el cierre de plantas ensambladoras que se han dado en las últimas semanas tienen una repercusión devastadora sobre muchas otras fábricas proveedoras de las mismas.
Migración: Tanto el gobierno como los analistas del tema coinciden en que no habrá un "retorno masivo" de migrantes mexicanos desde EEUU. El sentido común apunta a que tienen razón: por más triste que esté la economía de EEUU, la perspectiva en México es peor. Sin embargo, un funcionario de la CEPAL matiza lo anterior: "No tengo idea si son miles o millones o decenas, pero van a volver y eso representará una presión extra sobre el mercado de trabajo".
Perspectivas: Casi los únicos migrantes mexicanos que retornarán a su país serán los expulsados por las autoridades de EEUU. Cabe hacer preguntas sobre el tratamiento que el presidente electo Vara Obama dará al tema migratorio, pues fue uno de los asuntos menos debatidos durante la campaña electoral en 2008. En medio de una recesión, Obama no puede aparentar ser menos que "firme" ante la inmigración de indocumentados. Lo más probable es que Obama haga declaraciones contundentes en contra de la migración indocumentada, pero en la práctica cese la represión más mediática, como las redadas en los lugares de trabajo donde se concentra la mano de obra indocumentada. Es probable también que se detenga la construcción del muro en la frontera entre México y EEUU, por la imagen de "cambio" que Obama quisiera presentar de su gobierno ante el mundo.
Dadas las perspectivas desalentadoras en México y en EEUU, y ante el agravamiento de factores estructurales que provocan la emigración de millones de mexicanos, podemos prever que éstos buscarán destinos alternos. Por ejemplo, algunas fuentes sugieren que Canadá ha sido menos afectada por la crisis que EEUU. Es probable que más migrantes mexicanos empiecen a explorar oportunidades en ese país o busquen empleo en otros destinos, como en el Estado Español u otros países de Europa.
Podemos aventurar que los mexicanos indocumentados en EEUU no regresarán a su patria en números significativos. Pero, independientemente de lo que haga Obama, es probable que la deprimente situación económica en EEUU, más la creciente hostilidad que existe por la depresión económica, desalienten la migración de mexicanos hacia EEUU. El gobierno de EEUU dice haber detectado ya un flujo menor de mexicanos hacia ese país, "el nivel de migración ilegal más bajo en décadas".
Todos los indicadores apuntan a un agravamiento de las razones estructurales detrás de la migración, pero millones de mexicanos no tendrán a dónde ir. Los mexicanos y las mexicanas más decididas explorarán nuevos destinos o correrán más riesgos para llegar a EEUU, pero cientos de miles, o millones, de sus compatriotas se quedarán atrás. La indignación resultante llevará a algunos a explorar organizadamente soluciones ante la realidad de un país que no ofrece perspectivas de empleo digno ni futuro para sus jóvenes.
Remesas: Golpeados/as por el creciente desempleo en EEUU, los/las migrantes están enviando menos dinero a sus familias en México. Sólo entre julio y septiembre de 2008, cayeron 6.5% las remesas de mexicanos hacia sus familias.
Perspectivas: Millones de hogares verán mermados sus ingresos por la baja en el flujo de remesas hacia México. Habrá más hambre y pobreza en general. La tendencia se profundizará en los próximos años. Contribuirá a un aumento general de la pobreza en México, en especial en el campo, donde millones de personas dependen de las remesas para medio sobrevivir. Habrá una mayor tendencia de expulsión de familias del campo. El paquete de medidas anti crisis del gobierno no ofrece ninguna medida específica para paliar la crisis estructural y de largo aliento en el campo.
Inversión extranjera directa (IED): El Banco de México reportó que en el tercer trimestre de 2008 la IED se redujo a la mitad de lo que fue hace un año. La IED es una de las fuentes de divisas más importantes para México, después de la venta de petróleo y las remesas de mexicanos en EEUU.
Balanza comercial: Debido principalmente a la baja en la compra de productos mexicanos en EEUU, el desequilibrio de la balanza comercial mexicana en noviembre de 2008 fue negativo en 2 mil 834 millones de dólares, el más elevado desde 1991. Este es otro del crónico problema estructural de la economía mexicana, pues el país importa más de lo que exporta y la tendencia se ha profundizado con la crisis mundial. Para colmo de males, la balanza comercial petrolera también se ha vuelto deficitaria en las últimas semanas, lo cual quiere decir que el país está gastando más en productos petroleros importados (gasolinas, lubricantes, etc.) de lo que exporta al extranjero.
La devaluación del peso mexicano en octubre de 2008, que en teoría haría más atractivas las exportaciones mexicanas en el exterior, no contuvo el creciente déficit en la balanza comercial.
Perspectivas: El déficit en la balanza comercial es otro enorme "agujero" por donde se sangran miles de millones de dólares. Por ser un problema estructural en la economía mexicana, es imposible prever una recuperación (es decir, que la balanza comercial se vuelva superavitaria) en el corto o mediano plazo.
El peso, el dólar y la inevitable devaluación: Dicho en forma sencilla, está llegando menos dinero al país y está saliendo más. México está recibiendo menos divisas fuertes (entiéndase el dólar) por la baja en el precio del petróleo, en el turismo, en la IED, en las remesas, y por el creciente déficit en la balanza comercial.
Sumado a esto, por la desconfianza general reinante, las empresas y las personas con pesos sobrantes los están canjeando por dólares para luego sacarlos del país. En México, la única fuente de divisas boyante es el narcotráfico, que según algunas estimaciones canaliza hacia México de 30 a 60 mil millones de dólares por año.
En varios momentos de 2008, el gobierno de México utilizó US$15.5 mil millones de sus reservas en divisas fuertes para tratar de "apuntalar" el peso y que no se devaluara. La operación fracasó, toda vez que el peso se devaluó en un 25% en sólo tres semanas - del 1º al 24 de octubre de 2008 - y sigue tambaleando.
Perspectivas: No hemos visto lo último de las devaluaciones del peso. Las perspectivas económicas en general son desalentadoras, los paquetes de "medidas anti crisis" que ha elaborado el gobierno de Calderón son pobres parches que difícilmente se traducirán en impactos perceptibles para la población y la inseguridad campante desalentará las inversiones, el turismo y la confianza general en el país. Resultado: tanto por la menor captura de divisas como la constante fuga de capitales habrá inevitablemente futuras devaluaciones. Antes de 2010 el peso probablemente caerá a 15 por dólar y a 20 por euro.
Rescate de empresas: El gobierno mexicano ha puesto fondos del erario público a disposición de empresas privadas "con problemas". En noviembre de 2008, el gobierno rescató a la empresa mexicana Vitro, uno de los mayores productores de vidrio en el mundo, por tener "problemas de liquidez", resultado de haberse endeudado en dólares y probablemente por estar especulando en las bolsas de valores. El monto del rescate: US$100 millones.
La enorme corporación cementera Cemex tiene una deuda de 15 mil millones de dólares por haber comprado una cementera australiana. Con el desplome de la construcción en todo el mundo, Cemex vale mucho menos. Es más, su deuda supera el valor de la empresa. Otra empresa con graves problemas es Comercial Mexicana, con pasivos (deuda) de al menos 2 mil 200 millones de dólares.
Perspectiva: El pueblo mexicano pagará al menos una parte de los platos rotos. En teoría, el "capitalismo salvaje" defendido por el neoliberalismo diría que hay que dejar que empresas en situaciones con las de Cemex, Vitro, etc. sencillamente quiebren y desaparezcan. Pero la realidad no se ajusta a la teoría neoliberal. Como sugiere el economista Rogelio Ramírez de la O, las grandes empresas que apoyaron a Felipe Calderón durante su campaña le pedirán que el erario público las "rescate": La salida probable es que [el gobierno mexicano] se endeude para apoyar a las empresas y además utilice reservas internacionales del Banco de México en un monto muy grande, quizás más de 30 mil millones de dólares.
LA FAMILIA
1.2 LA FAMILIA ANTE LA CRÍSIS ECONÓMICA
La crisis económica está afectando prácticamente a todos los países del mundo, a unos más y a otros menos; y sería bueno reunir ideas para ahorrar y poder afrontar a nivel personal cualquier eventualidad negativa que nos pueda traer esta crisis, algún miembro de la familia sin trabajo, afrontar pagos inesperados, etc.). Estas son algunas ideas para ahorrar en el capítulo de alimentación:
1. Planificar bien las compras diarias, semanales... elaborando un menú para cada día y sin recurrir a la compra improvisada de alimentos que posteriormente no podamos aprovechar al máximo.
2. Utilizar productos de temporada, son más baratos y más sanos Planificar menús diarios equilibrados con productos de temporada (son más baratos, más frescos y más saludables).
3. Buscar recetas baratas. Seleccionar buenas recetas de alimentos que no sean caros. Las comidas pueden ser igual de ricas (o incluso mejores) que las que llevan ingredientes caros). Hay recetas económicas y muy baratas que son deliciosas. (Nota añadida: Ver recetas baratas)
4. Controlar y comparar los precios de los alimentos. Chequear los precios de los ingredientes de tu lista de compra habitual en varios establecimientos comerciales y calcular el ahorro. En el caso de los precios difieran al alza o a la baja dependiendo de los alimentos, dividir la lista de compra en dos o más establecimientos.
5. Conservar los alimentos apropiadamente. Congelar aquellos alimentos que puedan pasarse de fecha o no vayan a ser aprovechados por motivos inesperados o fortuitos.
6. Aprovechar las sobras para hacer nuevos platos. Buscar recetas para las sobras de comidas. Algunos de los mejores platos se hacen con sobras (croquetas, lasañas, canelones, rellenos, migas, ropa vieja etc.). Prácticamente hay recetas para todas las sobras. (Nota añadida, ver: recetas de sobras).
7. Hábitos de comida racionales y no compulsivos. Mejorar nuestros hábitos saludables de comida. General mente esto lleva consigo ahorros muy sustanciales de gasto. Por ejemplo, masticando bien y más lentamente se digiere mejor y se come menos. Por ejemplo, evitando golosinas fuera de las horas de comida o evitando una ingestión de azúcares excesiva.
8. Reducir el gasto innecesario en comida. Analizar bien nuestro gasto en comida. Podemos llevarnos sorpresas y darnos cuenta de que gastamos mucho dinero en productos en absoluto necesarios para llevar una buena alimentación. Prescindir de ellos puede generar un ahorro notable y mejorar nuestra salud.
9. Llevar una contabilidad. Llevar una pequeña contabilidad con nuestros gastos semanales en cocina. Nos animará ver que somos capaces de mejorar nuestra alimentación y ahorrar.
10. Analizar e identificar buenas ofertas. Tener una buena información de ofertas (pero no caer en sus trampas: comprar más de lo que se necesita o comprar cosas realmente innecesarias).
11. Prescindir de caprichos caros innecesarios. Tener disciplina para prescindir de caprichos ocasionales que quizás no sean tan necesarios si sabemos planificar nuestras comidas con platos variados, originales y no por ello caros.
12. Mejorar nuestras técnicas de cocina, aumentado el rendimiento de lo que hacemos y evitando derroches innecesarios. Recuerda por ejemplo que en muchos casos, los alimentos frescos o menos cocinados son más saludables y nutritivos. Aprende a cocinar evitando excesos de grasas o de técnicas de cocina poco saludables.
La crisis económica está afectando prácticamente a todos los países del mundo, a unos más y a otros menos; y sería bueno reunir ideas para ahorrar y poder afrontar a nivel personal cualquier eventualidad negativa que nos pueda traer esta crisis, algún miembro de la familia sin trabajo, afrontar pagos inesperados, etc.). Estas son algunas ideas para ahorrar en el capítulo de alimentación:
1. Planificar bien las compras diarias, semanales... elaborando un menú para cada día y sin recurrir a la compra improvisada de alimentos que posteriormente no podamos aprovechar al máximo.
2. Utilizar productos de temporada, son más baratos y más sanos Planificar menús diarios equilibrados con productos de temporada (son más baratos, más frescos y más saludables).
3. Buscar recetas baratas. Seleccionar buenas recetas de alimentos que no sean caros. Las comidas pueden ser igual de ricas (o incluso mejores) que las que llevan ingredientes caros). Hay recetas económicas y muy baratas que son deliciosas. (Nota añadida: Ver recetas baratas)
4. Controlar y comparar los precios de los alimentos. Chequear los precios de los ingredientes de tu lista de compra habitual en varios establecimientos comerciales y calcular el ahorro. En el caso de los precios difieran al alza o a la baja dependiendo de los alimentos, dividir la lista de compra en dos o más establecimientos.
5. Conservar los alimentos apropiadamente. Congelar aquellos alimentos que puedan pasarse de fecha o no vayan a ser aprovechados por motivos inesperados o fortuitos.
6. Aprovechar las sobras para hacer nuevos platos. Buscar recetas para las sobras de comidas. Algunos de los mejores platos se hacen con sobras (croquetas, lasañas, canelones, rellenos, migas, ropa vieja etc.). Prácticamente hay recetas para todas las sobras. (Nota añadida, ver: recetas de sobras).
7. Hábitos de comida racionales y no compulsivos. Mejorar nuestros hábitos saludables de comida. General mente esto lleva consigo ahorros muy sustanciales de gasto. Por ejemplo, masticando bien y más lentamente se digiere mejor y se come menos. Por ejemplo, evitando golosinas fuera de las horas de comida o evitando una ingestión de azúcares excesiva.
8. Reducir el gasto innecesario en comida. Analizar bien nuestro gasto en comida. Podemos llevarnos sorpresas y darnos cuenta de que gastamos mucho dinero en productos en absoluto necesarios para llevar una buena alimentación. Prescindir de ellos puede generar un ahorro notable y mejorar nuestra salud.
9. Llevar una contabilidad. Llevar una pequeña contabilidad con nuestros gastos semanales en cocina. Nos animará ver que somos capaces de mejorar nuestra alimentación y ahorrar.
10. Analizar e identificar buenas ofertas. Tener una buena información de ofertas (pero no caer en sus trampas: comprar más de lo que se necesita o comprar cosas realmente innecesarias).
11. Prescindir de caprichos caros innecesarios. Tener disciplina para prescindir de caprichos ocasionales que quizás no sean tan necesarios si sabemos planificar nuestras comidas con platos variados, originales y no por ello caros.
12. Mejorar nuestras técnicas de cocina, aumentado el rendimiento de lo que hacemos y evitando derroches innecesarios. Recuerda por ejemplo que en muchos casos, los alimentos frescos o menos cocinados son más saludables y nutritivos. Aprende a cocinar evitando excesos de grasas o de técnicas de cocina poco saludables.
ECONOMÍA
1.1 ECONOMÍA
BOLSA MEXICANA DE VALORES
El presidente de la Bolsa Mexicana de Valores (BMV), Luis Téllez, informó que hay cuatro compañías en lista para realizar ofertas públicas iníciales, pero "los mercados tienen que estabilizarse para que esas empresas puedan salir".
De esa manera, las nuevas empresas públicas podrían obtener un precio adecuado por las acciones que estarían emitiendo, explicó en conferencia de prensa.
"Lo que ha sucedido en los últimos días es que los mercados internacionales han tenido una alta volatilidad por el problema fiscal de muchos de los países europeos", dijo.
Ello, a pesar del paquete extraordinario que se acordó con el Banco Central Europeo (BCE) y el Fondo Monetario Internacional (FMI), el cual, estimó el directivo, es sólido y permitirá a los países europeos con problemas salir adelante.
MERCADO EUROPEO Y ESTADOUNIDENSE
GRECIA EN DESGRACIA
La agencia de calificación de riesgo Fitch informó hoy de que mantiene baja (BBB-) y en perspectiva negativa su calificación sobre la deuda Grecia, a pesar de reconocer una clara mejora tras las ayudas concedidas por la UE y el FMI. Fitch hizo público un informe sobre las perspectivas de las finanzas griegas después de la ayuda aprobada por el FMI y la Unión Europea por un total de 110 mil millones de euros en forma de préstamos para los próximos tres años.se debilita frente al dólar y fortalece ante e
L e EL PESO ANTE EL EURO, EL DOLAR, ETC.
La moneda mexicana, el peso, se debilitó 6 centavos frente al dólar y fortaleció 15 centavos frente al euro respecto del cierre previo.
Según informó el Banco de México (Banxico) al periódico mexicano El Informador, en las sucursales bancarias del Distrito Federal la divisa estadounidense finalizó en un precio para la venta de 12,91 pesos y un valor mínimo para la compra de 12,46 pesos.
Por su parte, la moneda europea cerró en los bancos con un valor máximo para la venta de 15,70 pesos y un precio mínimo para la compra de 15,43 pesos.
Banxico informó, además, que fijó en 12,5787 pesos el tipo de cambio para solventar obligaciones denominadas en moneda extranjera pagaderas en el país.
En bancos del Distrito Federal, el dólar libre se vende hasta en 12.98 pesos, 7 centavos más respecto al cierre de ayer, en tanto que el precio más bajo a la compra es de 12.53 pesos.
Por su parte, la moneda europea se aprecia 21 centavos frente al peso al cotizar un precio máximo a la venta de 15.91 pesos, en tanto que el yen se oferta hasta en 0.143 pesos.
El Banco de México (Banxico) fijó en 12.5787 pesos el tipo de cambio para solventar obligaciones denominadas en moneda extranjera pagaderas en el país.
A su vez, el instituto central ubicó en 4.9638% y 5.0550%, las tasas de Interés Interbancarias de Equilibrio (TIIE) a 28 y 91 días, cada una con un avance de 0.0088 y 0.0050 puntos porcentuales respecto a la víspera, en ese orden
LA DEVALUACIÓN DEL PESO ANTE LA CRISIS GRIEGA.
El peso mexicano se depreció 3.46 por ciento, al cerrar en las operaciones interbancarias o mayores a 10 mil dólares en 13.13 pesos por dólar, ante el temor de que los problemas en Grecia pudieran interrumpir la recuperación económica mundial.
El tipo de cambio libre que se aplica al público en ventanillas de casas de cambio y bancos también fue severamente golpeado por los acontecimientos globales, hasta alcanzar un máximo de 13.31 pesos por dólar y después concluir la jornada en 13.20 pesos.
El gobernador del Banco de México, Agustín Carstens, afirmó que se presenta un ajuste en las posiciones especulativas y se vigila el mercado (cambiario) con mucho cuidado, aunque por el momento no se ve algún factor de preocupación.
“En nuestros informes de inflación más recientes, incluso en el que dimos apenas hace unos días, reconocíamos la existencia de flujos de capital importantes que básicamente estaban explotando lo que comúnmente se conoce como el CARRY TRADE (buscando mejores rendimientos), y por lo tanto también reiteramos la necesidad de estar preparados para ese evento”.
Realmente la reacción que han tenido las variables financieras, agregó, va en línea con lo que sería de esperarse en este entorno; las transacciones que se han llevado y que han afectado en el margen el tipo de cambio son transacciones de rebalanceo de posiciones en las que se está disminuyendo, por decir así, las posiciones especulativas que había en México.
Este proceso de disminución de posiciones especulativas, explicó, se ha dado en un mercado ordenado, con mucho volumen, y por lo tanto creo que ese proceso de limpieza va a favorecer la estabilidad de nuestro mercado hacia adelante. Por lo tanto estamos vigilando la circunstancia con mucho cuidado, pero por el momento no vemos algún factor preocupante.
Vamos a defender el anclaje de la moneda con los fundamentales de la economía, aseguró, y consideró que no sería atípico que el peso se apreciara en un futuro próximo. Sin embargo, añadió que siempre hay que estar alertas, tratando de leer lo que pasa y preparar al país en estos tiempos adversos.
Luis Flores, analista en jefe de IXE Grupo Financiero, afirmó: Todo al final sobre la balanza se inclina a que no está descartado un contagio de deuda soberana; evidentemente la confianza no se ha restablecido y eso lleva a una venta impresionante, esto es prácticamente un nivel de pánico.
Miguel Gaitán, analista del mercado de dinero de Bursa-métrica, consideró que el ambiente de gran aversión al riesgo persiste en los mercados ante los continuos temores por la crisis de deuda en la eurozona, que generó que el peso en su paridad ante el dólar registrara este miércoles su tercera peor caída en lo que va del año.
En las casas de cambio del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México el dólar también rebasó 13 pesos por dólar a la venta, mientras el euro alcanzó 17.60 pesos.
BOLSA MEXICANA DE VALORES
El presidente de la Bolsa Mexicana de Valores (BMV), Luis Téllez, informó que hay cuatro compañías en lista para realizar ofertas públicas iníciales, pero "los mercados tienen que estabilizarse para que esas empresas puedan salir".
De esa manera, las nuevas empresas públicas podrían obtener un precio adecuado por las acciones que estarían emitiendo, explicó en conferencia de prensa.
"Lo que ha sucedido en los últimos días es que los mercados internacionales han tenido una alta volatilidad por el problema fiscal de muchos de los países europeos", dijo.
Ello, a pesar del paquete extraordinario que se acordó con el Banco Central Europeo (BCE) y el Fondo Monetario Internacional (FMI), el cual, estimó el directivo, es sólido y permitirá a los países europeos con problemas salir adelante.
MERCADO EUROPEO Y ESTADOUNIDENSE
GRECIA EN DESGRACIA
La agencia de calificación de riesgo Fitch informó hoy de que mantiene baja (BBB-) y en perspectiva negativa su calificación sobre la deuda Grecia, a pesar de reconocer una clara mejora tras las ayudas concedidas por la UE y el FMI. Fitch hizo público un informe sobre las perspectivas de las finanzas griegas después de la ayuda aprobada por el FMI y la Unión Europea por un total de 110 mil millones de euros en forma de préstamos para los próximos tres años.se debilita frente al dólar y fortalece ante e
L e EL PESO ANTE EL EURO, EL DOLAR, ETC.
La moneda mexicana, el peso, se debilitó 6 centavos frente al dólar y fortaleció 15 centavos frente al euro respecto del cierre previo.
Según informó el Banco de México (Banxico) al periódico mexicano El Informador, en las sucursales bancarias del Distrito Federal la divisa estadounidense finalizó en un precio para la venta de 12,91 pesos y un valor mínimo para la compra de 12,46 pesos.
Por su parte, la moneda europea cerró en los bancos con un valor máximo para la venta de 15,70 pesos y un precio mínimo para la compra de 15,43 pesos.
Banxico informó, además, que fijó en 12,5787 pesos el tipo de cambio para solventar obligaciones denominadas en moneda extranjera pagaderas en el país.
En bancos del Distrito Federal, el dólar libre se vende hasta en 12.98 pesos, 7 centavos más respecto al cierre de ayer, en tanto que el precio más bajo a la compra es de 12.53 pesos.
Por su parte, la moneda europea se aprecia 21 centavos frente al peso al cotizar un precio máximo a la venta de 15.91 pesos, en tanto que el yen se oferta hasta en 0.143 pesos.
El Banco de México (Banxico) fijó en 12.5787 pesos el tipo de cambio para solventar obligaciones denominadas en moneda extranjera pagaderas en el país.
A su vez, el instituto central ubicó en 4.9638% y 5.0550%, las tasas de Interés Interbancarias de Equilibrio (TIIE) a 28 y 91 días, cada una con un avance de 0.0088 y 0.0050 puntos porcentuales respecto a la víspera, en ese orden
LA DEVALUACIÓN DEL PESO ANTE LA CRISIS GRIEGA.
El peso mexicano se depreció 3.46 por ciento, al cerrar en las operaciones interbancarias o mayores a 10 mil dólares en 13.13 pesos por dólar, ante el temor de que los problemas en Grecia pudieran interrumpir la recuperación económica mundial.
El tipo de cambio libre que se aplica al público en ventanillas de casas de cambio y bancos también fue severamente golpeado por los acontecimientos globales, hasta alcanzar un máximo de 13.31 pesos por dólar y después concluir la jornada en 13.20 pesos.
El gobernador del Banco de México, Agustín Carstens, afirmó que se presenta un ajuste en las posiciones especulativas y se vigila el mercado (cambiario) con mucho cuidado, aunque por el momento no se ve algún factor de preocupación.
“En nuestros informes de inflación más recientes, incluso en el que dimos apenas hace unos días, reconocíamos la existencia de flujos de capital importantes que básicamente estaban explotando lo que comúnmente se conoce como el CARRY TRADE (buscando mejores rendimientos), y por lo tanto también reiteramos la necesidad de estar preparados para ese evento”.
Realmente la reacción que han tenido las variables financieras, agregó, va en línea con lo que sería de esperarse en este entorno; las transacciones que se han llevado y que han afectado en el margen el tipo de cambio son transacciones de rebalanceo de posiciones en las que se está disminuyendo, por decir así, las posiciones especulativas que había en México.
Este proceso de disminución de posiciones especulativas, explicó, se ha dado en un mercado ordenado, con mucho volumen, y por lo tanto creo que ese proceso de limpieza va a favorecer la estabilidad de nuestro mercado hacia adelante. Por lo tanto estamos vigilando la circunstancia con mucho cuidado, pero por el momento no vemos algún factor preocupante.
Vamos a defender el anclaje de la moneda con los fundamentales de la economía, aseguró, y consideró que no sería atípico que el peso se apreciara en un futuro próximo. Sin embargo, añadió que siempre hay que estar alertas, tratando de leer lo que pasa y preparar al país en estos tiempos adversos.
Luis Flores, analista en jefe de IXE Grupo Financiero, afirmó: Todo al final sobre la balanza se inclina a que no está descartado un contagio de deuda soberana; evidentemente la confianza no se ha restablecido y eso lleva a una venta impresionante, esto es prácticamente un nivel de pánico.
Miguel Gaitán, analista del mercado de dinero de Bursa-métrica, consideró que el ambiente de gran aversión al riesgo persiste en los mercados ante los continuos temores por la crisis de deuda en la eurozona, que generó que el peso en su paridad ante el dólar registrara este miércoles su tercera peor caída en lo que va del año.
En las casas de cambio del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México el dólar también rebasó 13 pesos por dólar a la venta, mientras el euro alcanzó 17.60 pesos.
TEMARIO
1. CRISIS ECONÓMICA EN LA FAMILIA
1.1. Economía
• La bolsa de valores
• Mercado europeo y estadounidense
• El peso frente al euro, dólar, etc.
1.2. La familia
Antes y después de la crisis económica
1.3. Crisis económica 2009-2010
• Causas
• Consecuencias
1.4. Gobierno ante la crisis económica
• Reacción del gobierno
• Destinación de recursos del P.I.B
• Reservas económicas de México
1.5. Soluciones a la crisis económica
1.1. Economía
• La bolsa de valores
• Mercado europeo y estadounidense
• El peso frente al euro, dólar, etc.
1.2. La familia
Antes y después de la crisis económica
1.3. Crisis económica 2009-2010
• Causas
• Consecuencias
1.4. Gobierno ante la crisis económica
• Reacción del gobierno
• Destinación de recursos del P.I.B
• Reservas económicas de México
1.5. Soluciones a la crisis económica
Suscribirse a:
Entradas (Atom)